BLOGG

Att vara ideologiskt dogmatisk innebär idioti. Kompromisser behövs. Men att helt sakna ideologisk ryggrad betyder överkörning.

Socialdemokraterna satte konturerna och Tidö-regeringen gör nu sitt yttersta för att fullfölja mardrömmen om det svenska monstret. Polisstaten.

Kanske hade världen blivit en bättre plats om det fanns färre tvärsäkra idioter. En av de största egenskaperna hos en människa kan nämligen vara den att våga vara osäker och kunna ompröva sin ståndpunkt.

Empati är enligt min uppfattning ofta en dålig vägvisare. Ett nu aktuellt bevis för denna tes, menar jag är kriget i Gaza. Vilket i sig inte betyder att empati bara är dåligt.

Har demokrati och yttrandefrihet någon betydelse i ett rättvist samhälle? Frågan är högaktuell eftersom det finns politiska krafter som på olika sätt vill begränsa yttrandefriheten och därmed demokratin.

När man vill diskutera något särskilt fenomen, som i detta fall rättvisa, är det normalt bra att börja med att definiera vad man menar med termen.

När jag var i 10-årsåldern beslutade sig mina föräldrar för att vi det året skulle fira midsommar i Dalarna vid Siljan. Det var jag, mamma, pappa och min fyra år yngre lillasyster.

I den senaste floskelparaden av stenar som vänts, paradigmskiften och saft-och-bulle-straff är det nu dags för alla, inkluderat vår statsminister, att påstå att de "såg det komma". Det som åsyftas är givetvis gängskjutningarna. Själv ser jag mest politikernas blinda fläckar.

En, om uttrycket tillåts, allt mer brännande fråga är den om fredliga klimataktivister har något berättigande i en liberal och öppen demokrati eller om de, med statsministerns ord, ska betraktas som "totalitära krafter"?

Knappt hade Malmö tingsrätt hunnit döma Greta Thunberg för ohörsamhet mot ordningsmakten, innan hon gav sig ut på en ny sittstrejk i oljehamnen i Malmö. Och snabbare än någon kan uttala ordet dagsböter var förståsigpåarna och allmänna hatare ute och raljerade över klimataktivism i allmänhet och Greta Thunberg i synnerhet.