BLOGG

Har demokrati och yttrandefrihet någon betydelse i ett rättvist samhälle? Frågan är högaktuell eftersom det finns politiska krafter som på olika sätt vill begränsa yttrandefriheten och därmed demokratin.

När man vill diskutera något särskilt fenomen, som i detta fall rättvisa, är det normalt bra att börja med att definiera vad man menar med termen.

När jag var i 10-årsåldern beslutade sig mina föräldrar för att vi det året skulle fira midsommar i Dalarna vid Siljan. Det var jag, mamma, pappa och min fyra år yngre lillasyster.

I den senaste floskelparaden av stenar som vänts, paradigmskiften och saft-och-bulle-straff är det nu dags för alla, inkluderat vår statsminister, att påstå att de "såg det komma". Det som åsyftas är givetvis gängskjutningarna. Själv ser jag mest politikernas blinda fläckar.

En, om uttrycket tillåts, allt mer brännande fråga är den om fredliga klimataktivister har något berättigande i en liberal och öppen demokrati eller om de, med statsministerns ord, ska betraktas som "totalitära krafter"?

Knappt hade Malmö tingsrätt hunnit döma Greta Thunberg för ohörsamhet mot ordningsmakten, innan hon gav sig ut på en ny sittstrejk i oljehamnen i Malmö. Och snabbare än någon kan uttala ordet dagsböter var förståsigpåarna och allmänna hatare ute och raljerade över klimataktivism i allmänhet och Greta Thunberg i synnerhet.

Till en och annan skadeglad klimatkrisförnekares stora förtjusning svarade JK för Statens räkning häromveckan i det så kallade Auroramålet. JK begär att Auroras talan ska avvisas. Problemet för klimatkrisförnekarna är att JK i sitt svaromål öppnar upp för andra möjligheter att driva nya klimatprocesser.

De senaste åren har våra politiker beslutat om enormt ökade möjligheter för staten att genom polisen kunna övervaka oss. Ett av argumenten från politikerna är att övervakningsmöjligheterna behövs för att komma åt den organiserade brottsligheten.

I onsdags var det dags igen. Koranbrännaren Salwan Momika tände på ett exemplar av Koranen. Lika säkert som att en Timbroanställd missat Systembolagets öppettider, lika säkert rasade delar av den muslimska världen.

Är Rasmus Paludan ihop med några fanatiska muslimer de som i ohelig allians ska få den svenska yttrandefriheten på fall? Debatten i delar av svensk media och polisens agerande tycks nämligen likt nyttiga idioter gå i censurens fula fälla och vilja införa förbud mot religionskritik.