FARAN MED DÅLIG FANTASI

Har vi medborgare dålig fantasi eller är vi bara enfaldigt naiva när vi ger staten närmast total insyn i våra liv?

Hemlig avlyssning av oskyldiga, scanning av all elektronisk kommunikation, kameraövervakning både i och på byggnader och uppifrån drönare, visitationszoner, en säkerhetspolis som ska bedöma vilka demonstrationer som ska genomföras, angiverilag, högre straff för civil olydnad, husrannsakan hos oskyldiga. Mycket av detta är redan på plats, annat på förslag.

Gängkriminalitet, skjutningar, ekonomisk brottslighet eller pedofilhärvor är inget någon vettig människa kan försvara. Lika lite som det går att försvara en polisstat där poliser kan dyka upp när som helst i ditt hem bara för att du råkar ha uttryckt en för regeringen misshaglig åsikt, eller för att en korrupt polis av personliga skäl vill sätta åt dig för en upplevd oförrätt eller för att du vägrat betala en muta.

Alla förslag om allt från hemlig avlyssning av oskyldiga till scanning av all elektronisk kommunikation, "chatcontrol", till högre straff för civil olydnad och så vidare, är föreslagna utifrån det legitima skälet att minska brottsligheten i samhället och göra livet bättre för medborgarna. Problemet är emellertid att den dagen staten får obegränsad insyn i ditt liv och möjlighet att hårt straffa de som fredligt protesterar mot utvecklingen, och den dagen är nära, då är vår frihet att fritt uttrycka våra åsikter blott en saga. För om jag inte fritt kan uttrycka mina åsikter utan insyn av myndigheter, eller fredligt protestera mot perversa lagar och barbariska politiska beslut, då är jag inte längre en fri människa.

Jag ska vara tydlig med att inga av de verktyg jag nämnde ovan ger i sig rätt för politiker eller myndigheter att begränsa yttrandefriheten och den fria åsiktsbildningen. Själva problemet ligger i möjligheten för politiker att införa utvidgade möjligheter att använda verktygen. Alla utvidgningar kan ju motiveras med högre trygghet och att den som har rent mjöl i påsen inte har något att frukta. Men det som är rent mjöl idag, till exempel att fritt uttrycka sina åsikter om tillståndet för mänskliga rättigheter i Kina, kan vara smutsigt mjöl och straffbart imorgon.

Om vi tror att vi kan ge polis och i förlängningen makthavarna obegränsad insyn i våra tankar och meningsutbyten utan att detta kommer att missbrukas för att makthavarna ska behålla sin makt och kväsa oppositionen, då har vi antingen dålig fantasi eller är enfaldigt naiva i vår sjukliga tro på politikers godhet.

Är vi beredda att ge upp vår frihet? Om inte är det hög tid för oss medborgare att högljutt reagera. Mycket snart är det försent.